湖南檳榔產(chǎn)業(yè)的興盛，眼紅了誰？

湖南檳榔產(chǎn)業(yè)的興盛，眼紅了誰？

湖南檳榔產(chǎn)業(yè)的興盛，眼紅了誰?——莫名卷入致癌門，檳榔企業(yè)欲哭無淚。有關“檳榔致癌”的傳言愈演愈烈，面對飛來橫禍，各大檳榔企業(yè)欲哭無淚百口莫辯，這不禁讓人想起08年中國奶制品行業(yè)的一場浩蕩，一舉擊倒全民對國內(nèi)奶制品的信任，為“洋奶粉”帶來了新的春天。

與奶制品業(yè)的浩劫不同的是，08年的浩劫，事出奶制品企業(yè)的質(zhì)量問題；而檳榔致癌，與檳榔企業(yè)自身的生產(chǎn)質(zhì)量問題無關，這一幕重演，讓檳榔企業(yè)在討伐聲中倍感委屈。而與此同時，借助這次危機事件，號稱“對牙齒好”的口香糖卻昂首挺胸出現(xiàn)在大眾視野。這不禁讓人深思，到底是誰，在眼紅湖南的檳榔產(chǎn)業(yè)?不斷引導輿論方向?

20世紀90年代以來，美國箭牌公司在我國混得風聲水起，采取高空“轟炸”+終端鋪貨+地面策應的市場策略，使得本土品牌紛紛倒下，“真知棒”“大大”也免不了被其吞并的命運。然而，無往不利的美利堅英雄所用的一貫招式在湖南市場似乎有點行不通了。在湖南當?shù)?，不論男女老少都愛嚼一種“植物口香糖”——檳榔。對這位年產(chǎn)值上百億，并且還帶動一大批相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的“同行”，美利堅英雄壓力山大。

當局面陷入僵局時，一則2003年世界衛(wèi)生組織癌癥研究中心發(fā)布的“檳榔為一級致癌物”的消息出現(xiàn)在公眾眼前，霎時間媒體的負面報道鋪天蓋地，檳榔行業(yè)受到了嚴重的沖擊。甚至連含檳榔成分的四磨湯也躺著中了一槍。世界衛(wèi)生組織癌癥研究中心除此之外，還發(fā)表過《1/6的癌癥因發(fā)炎引起》《夜班工作可能導致癌癥》《手機增加致癌風險》等等結論。對此，元芳你怎么看?

正當本土檳榔行業(yè)被全民“致癌”的聲音壓得抬不起頭，洋品牌對久攻不下的市場，吹響了進攻的號角，大有一舉踩滅百年檳榔文化的霸主氣勢，用輿論煽動全民抵制，用廣告發(fā)聲對檳榔與其消費者進行丑化!系列動作有條不紊，讓人驚嘆!

而近年來，一些洋品牌的產(chǎn)品質(zhì)量問題也屢屢被曝光：美國潤明水凝護理液存在危險；日本索尼六款數(shù)碼相機被全面召回；“雀巢”嬰兒奶粉含碘量超標；肯德基出現(xiàn)“蘇丹紅”食品；芬達、美年達等含有可產(chǎn)生苯的防腐劑。但是，危機過后，他們依然鮮活的在中國市場暢銷，國人對“洋品牌”特別關照，消費熱情絲毫不減。

本土品牌卻遠遠沒有這么幸運，三聚氰胺擊垮了一批國產(chǎn)奶粉企業(yè)，為“洋奶粉”帶來了春天。湯臣倍健公司董事長梁允超坦言，“在食品安全問題異常敏感的今天，哪怕百年國際品牌也無法避免危機?？煽诳蓸穫兓蛟S有幾十次的犯錯資本和能力，本土品牌幾次甚至一次就面臨滅頂之災”。某些別有用意的勢力就是利用了這一點，故技重施，企圖以檳榔致癌的敏感問題，摧毀整個檳榔產(chǎn)業(yè)。

因此，為了保住本土品牌不再重蹈被滅亡的覆轍。我們的相關部門應該盡快出臺檳榔生產(chǎn)標準，加強警覺性和監(jiān)管力度，還消費者一個安心，還本土品牌一線生機。民族的才是世界的，我們的本土品牌肩負著太多太多的歷史責任感，拯救我們的本土品牌，不讓我們的品牌淹沒在經(jīng)濟全球化的洪流中是我們最應該考慮的。

人們喝酒鬼酒，享受的是它“前濃、中清、后醬”的馥郁酒香，一如層次分明的人生感悟；品芙蓉王，在乎的是它柔和優(yōu)雅、純和微甜的口感，如同沉浸在如煙的往事中。而咀嚼檳榔，口腔由干澀至糯爽，辛辣進而綿甜直至平淡。人生的百種滋味，不也盡在其中嗎？

這是一種姿態(tài)的需要。