檳榔產(chǎn)業(yè)失控的根結(jié)在于“無據(jù)可控”。截止到2012年,我國檳榔產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)超過百億元,但對于檳榔生產(chǎn)、食用卻沒有任何說明和標準,而這導致了檳榔產(chǎn)業(yè)爭論頻發(fā),發(fā)展受阻的現(xiàn)狀。
檳榔致癌在國外學界早有定論,但在國內(nèi)爭論十幾年,卻一直沒有權(quán)威部門發(fā)聲,乃至企業(yè)屢次受損、專家相互掐架,實在不應(yīng)該。事實上,“檳榔致癌”并不可怕,如同香煙一樣,因為其具有成癮性,就算致癌仍然有自己的消費群體,在檳榔流行的印度,商業(yè)化生產(chǎn)的檳榔果已被要求貼上明顯的警告標簽,恰如“吸煙有害健康”,而印度的檳榔食用者對此表示歡迎。可怕的是為了一時之利,用各種手段試圖掩蓋檳榔致癌的事實。這不但是對消費者不負責任的行為,而且從長遠看,對于檳榔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不利。
公關(guān)和威脅只能睹一時的嘴,并不能永久性地將檳榔“洗白”,反而會帶來更多質(zhì)疑和真正的謠言,近年來,關(guān)于檳榔致癌的說法沉沉浮浮,而每次檳榔致癌的說法出現(xiàn),都會造成檳榔產(chǎn)業(yè)的大量損失,“防民之口,甚于防川,堵不如疏”,與其遮遮掩掩,倒不如大大方方公布研究結(jié)果,堂堂正正承認,如此,雖然在短期內(nèi)會給檳榔產(chǎn)業(yè)帶來影響,但是從長期來看,檳榔產(chǎn)業(yè)從此擺脫質(zhì)疑,尋找到可控的發(fā)展之路。另外,更重要的是,這也是政府、企業(yè)對于消費者負責任的正確態(tài)度。
而從目前來看,我國一直將檳榔歸為食品進行管理的現(xiàn)狀急需改變,政府對于檳榔產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管不容缺失,而國家標準的制定,是檳榔走向可控的必由之路。