檳榔國(guó)標(biāo)急需出臺(tái)。

檳榔產(chǎn)業(yè)失控的根結(jié)在于“無據(jù)可控”。截止到2012年，我國(guó)檳榔產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)超過百億元，但對(duì)于檳榔生產(chǎn)、食用卻沒有任何說明和標(biāo)準(zhǔn)，而這導(dǎo)致了檳榔產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)論頻發(fā)，發(fā)展受阻的現(xiàn)狀。

檳榔致癌在國(guó)外學(xué)界早有定論，但在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論十幾年，卻一直沒有權(quán)威部門發(fā)聲，乃至企業(yè)屢次受損、專家相互掐架，實(shí)在不應(yīng)該。事實(shí)上，“檳榔致癌”并不可怕，如同香煙一樣，因?yàn)槠渚哂谐砂a性，就算致癌仍然有自己的消費(fèi)群體，在檳榔流行的印度，商業(yè)化生產(chǎn)的檳榔果已被要求貼上明顯的警告標(biāo)簽，恰如“吸煙有害健康”，而印度的檳榔食用者對(duì)此表示歡迎?？膳碌氖菫榱艘粫r(shí)之利，用各種手段試圖掩蓋檳榔致癌的事實(shí)。這不但是對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的行為，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)于檳榔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不利。

公關(guān)和威脅只能睹一時(shí)的嘴，并不能永久性地將檳榔“洗白”，反而會(huì)帶來更多質(zhì)疑和真正的謠言，近年來，關(guān)于檳榔致癌的說法沉沉浮浮，而每次檳榔致癌的說法出現(xiàn)，都會(huì)造成檳榔產(chǎn)業(yè)的大量損失，“防民之口，甚于防川，堵不如疏”，與其遮遮掩掩，倒不如大大方方公布研究結(jié)果，堂堂正正承認(rèn)，如此，雖然在短期內(nèi)會(huì)給檳榔產(chǎn)業(yè)帶來影響，但是從長(zhǎng)期來看，檳榔產(chǎn)業(yè)從此擺脫質(zhì)疑，尋找到可控的發(fā)展之路。另外，更重要的是，這也是政府、企業(yè)對(duì)于消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的正確態(tài)度。

而從目前來看，我國(guó)一直將檳榔歸為食品進(jìn)行管理的現(xiàn)狀急需改變，政府對(duì)于檳榔產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管不容缺失，而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，是檳榔走向可控的必由之路。